Na odseku med Razdrtim in Ravbarkomando se je v zadnjih dveh mesecih zgodilo okoli petdeset prometnih nesreč, zaradi česar se pojavljajo vprašanja o ustreznosti prometne ureditve. Dars vztraja, da deluje skladno z zakonodajo in tehničnimi smernicami, medtem ko pravni strokovnjaki opozarjajo tudi na možno kazensko odgovornost upravljalca avtoceste. Medtem pa ostaja brez odgovora vprašanje, zakaj se pristojni veterinarski inšpektor ob nesreči več ur ni odzival na klice.
KOLAPS NA PRIMORKI: Zakaj pristojni še vedno molčijo?
Slovenija

Na območju delovne zapore na primorski avtocesti pri Postojni, kjer potekajo gradbena dela, se je v zadnjih dveh mesecih ugodilo skoraj petdeset prometnih nesreč, zato se pojavljajo številni dvomi o ustrezni ureditvi prometa. Nekateri pravniki menijo, da bi lahko zaradi ogrožanja življenja voznikov Dars nosil kazensko odgovornost.
Tako je strokovnjak za kazensko pravo Blaž Kovačič Mlinar za 24ur izjavil, da "se je potrebno vprašati tudi o odgovornosti vzdrževalca avtoceste in 327. člen kazenskega zakonika izrecno ureja tudi kazensko odgovornost, če pride do prometne nesreče, v kateri je ogroženo življenje udeležencev, za vzdrževalca avtoceste".
Ob tem pa ostaja neodgovorjeno vprašanje, zakaj je prišlo do večurne neodzivnosti veterinarskih inšpektorjev ob ponedeljkovi prometni nesreči, ki je povzročila kar 11-urno zaprtje primorske avtoceste zaradi prevrnjenega tovornjaka.
Časovna rekonstrukcija, ki so jo naredili na 24ur, kaže, da so bili veterinarski inšpektorji prvič klicani približno dve uri po prometni nesreči, ki se je zgodila nekaj po peti uri zjutraj. Ker se na klic ni oglasil nihče, so jih še enkrat poklicali nekaj pred osmo, prav tako brez odgovora. Na poziv policije naj bi nekaj minut čez deseto na kraj prometne nesreče prispel drug tovornjak, na katerega bi morali začeti prelagati svinjsko meso, a so najprej morali počakati na veterinarskega inšpektorja.
Po uri čakanja so na Darsu sami odločili, da je potrebno začeti pretovarjanje. Inšpektorica se je šele nato prvič oglasila, na kraj nesreče pa je prispela dvajset do enih oziroma šele dobri dve uri kasneje, kot je na kraj prispelo nadomestno vozilo in bi lahko začeli pretovor. Na Upravi za varno hrano medtem še vedno preverjajo, kaj je bil vzrok za neodzivnost.
Komentiraj
Regional priporoča
Novo iz Slovenije
Zadnje z obale
Več kronike
VISOKA KAZEN ZA SLOVENSKEGA DRŽAVLJANA: Zaradi tihotapljenja bo plačal skoraj 15.000 evrov
B.Č.
-
včeraj ob 20:12
RAČUN ZA OSEM TISOČ EVROV: Poškodovano smučarko "prisilno" posedli v helikopter
B.Č.
-
včeraj ob 16:25

Seveda, ker se držite pravil. So malo drugačne kazni in policije malo več.