"Po Zakonu o obligacijskih razmerjih in sodni praksi naročnik storitve, v tem primeru hotel, nosi solidarno odgovornost, ker je za svoje potrebe uporabljal pomočnike – varnostnike –, ki so po razpoložljivih informacijah na škodo mojih strank storili več kaznivih dejanj. Brez dvoma bo policija po zaključeni preiskavi zadevo predala tožilstvu. Gre za kazniva dejanja, ki se preganjajo po uradni dolžnosti," je pojasnil odvetnik Križanović ter dodal, da se odgovornost lahko deli z agencijo in samimi storilci.

Poudaril je še, da bodo žrtve zahtevale zakonito kaznovanje odgovornih ter odškodnino neposredno od hotela Kempinski Adriatic. Kot pravno podlago je navedel 1060. člen Zakona o obligacijskih razmerjih, ki določa, da tisti, ki uporabi pomočnika pri izpolnjevanju svoje obveznosti, odgovarja za škodo, ki jo ta povzroči tretji osebi, kakor da bi jo povzročil sam.

"Hotel se je torej posluževal varnostne agencije in njenih zaposlenih za varovanje reda in varnosti, ti pa so svoje naloge spremenili v grobo in kruto nasilništvo brez primere in opravičila. Za takšno ravnanje bo sledila kazen, da se to ne bi več ponavljalo, hkrati pa kot opozorilo drugim. Napad na slovenske turiste je nastal prav v zvezi s tem poslom. Varnostniki so nezakonito delovali v okviru svojih dolžnosti varovanja reda pred hotelom Kempinski, kar je škandal tako za hotel kot tudi za agencijo. To kaže, da varnostno delo ni za osebe omejene presoje, nagnjene k nasilju. Zato hotel odgovarja solidarno z agencijo in posameznimi varnostniki," je še dodal Križanović.

Spomnil je tudi, da se je incident zgodil na javnem prostoru – plaži, ki si je ne more prisvajati nihče, niti hotel. "Red lahko izvaja le policija. Varnostniki, ki jih najame hotel, nimajo pooblastil, da kogarkoli preganjajo ali uporabljajo silo izven zakonskih okvirov. To predstavlja prekoračitev in zlorabo pooblastil ter kaznivo dejanje," je zaključil.

Hotel Kempinski Adriatic je dva dni po incidentu izdal uradno izjavo, v kateri je izrazil obžalovanje in napovedal posledice za varnostnike, če se jim dokaže krivda. Kasneje so iz hotela potrdili, da so bili varnostniki, ki so sodelovali v napadu, odpuščeni, nato pa se je oglasil tudi Klemm Security. Iz podjetja so Slovence obtožili, da so bili vidno pod vplivom alkohola, motili javni red in mir ter uničevali hotelsko lastnino.

Po neuradnih informacijah Jutarnjega lista pa je policija turiste preizkusila z alkotestom, ki je pokazal, da niso bili pod večjim vplivom alkohola. Napadeni mladenič je imel 0,2 promila, pri dekletu pa alkohola sploh niso zaznali.

Istrska policija je danes sporočila, da kriminalistična preiskava še poteka, a da bo kmalu zaključena. Nato bo javnost obveščena o ugotovitvah in morebitnih kazenskih ter prekrškovnih ovadbah.