V imenu CI Vsi smo Kulturni dom je na današnji novinarski konferenci spregovoril Tomaž Belingar, ki je prepričan, da bi bilo potrebno zavod GO! 2025 po koncu EPK ukiniti, "saj je bil ustanovljen le za čas izvajanja tega projekta". Medtem pa naj bi Kulturni dom obiskovalcem prinašal drugačne vsebine, kot jih je ponujal GO! 2025, poleg tega ima za seboj 46-letno tradicijo in zveste obiskovalce prireditev.

Pripojitvi dveh zavodov s področja kulture nasprotujejo tudi nekateri svetniki, ki so že potrdili, da predloga odloka na četrtkovi seji ne bodo podprli. V civilni iniciativi napovedujejo, da bodo ob morebitnem sprejetju občinskega odloka razmislili tudi o možnosti razpisa referenduma za ohranitev samostojnosti Kulturnega doma Nova Gorica.

Na novinarsko konferenco se je z izjavo odzval novogoriški župan Samo Turel. Pojasnil je, da novogoriškega Kulturnega doma nihče ne ukinja, pač pa le združujejo sorodne dejavnosti. Med razlogi za tako odločitev je tudi ta, da javni zavod GO! 2025 upravlja z več nepremičninami, za katere bo potrebno skrbeti tudi v prihodnje.

Z izjavo so se oglasili tudi v javnem zavodu GO! 2025. Med drugim jim v civilni iniciativni očitajo, da je bil Kulturni dom z izjemo festival sodobnih umetniških praks Piccelpoint, prezrt, "posebej zaskrbljujoče je bilo popolno prezrtje glasbene dejavnosti Kulturnega doma". Navedbe v GO! 2025 zavračajo, saj kot pravijo, so sodelovali na treh področjih, nekdanja direktorica Kulturnega doma Pavla Jarc pa je med zahvalami navedena na platnici zmagovalne prijavne knjige. Zavod GO! 2025 je za Pixxelpoint, glasbo SaxGO in literaturo (Založništvo) namenil skupaj 253.325,50 evra – 15.000 evrov v letu 2022, leto kasneje 80.000 evrov, naslednje leto 79.812,25 evra in lani 78.000 evrov.

Na očitke civilne iniciative, da je bila kakovostna glasba v programu EPK zastopana "le minimalno. Podobno je bilo tudi na področju vizualnih umetnosti", v zavodu GO! 2025 odgovarjajo, da gre za subjektivno mnenje zaposlenih v Kulturnem domu.

Ustavili so se tudi pri očitkih, da GO! 2025 nima pogojev za minimalno petletno delovanje do novembra 2026. "Navedba je individualno mnenje zaposlenih v Kulturnem domu, ki je napačno. Zavod je ta status pridobil na predlog Ministrstva za kulturo s potrditvijo vlade, saj ZUJIK v 67. predvideva za primere, če gre za javni zavod, katerega dejavnost je namenjena sodelovanju v mednarodnih projektih, ki imajo strateški pomen za državo," pojasnjujejo v GO! 2025.

Zavračajo tudi trditev, da reorganizacija in pripojitev ni potrebna, če naj bi šel GO! 2025 po odloku o ustanovitvi v likvidacijo oktobra 2026, "ponovno neresnična trditev, kot konec delovanja zavoda je v odloku predviden datum 31. december 2026, če ni drugače določeno v strategiji".

Zavračajo tudi trditev, da je Kulturni dom talec GO!2025, saj naj bi hotelo vodstvo slednjega v začetku letošnjega leta z zavajanjem sistematično diskreditirati in omadeževati dobro ime, delo in zaposlene v Kulturnem domu. "Ta trditev ni le neresnična, ampak gre za hude obtožbe. Vodstvo zavoda se namreč v začetku tega leta z izjemo dopisa naslovljenega na dve osebi Kulturnega doma glede programa Pixelpoint s Kulturnim domom ni ukvarjalo," poudarjajo v zavodu GO! 2025.

Na očitke, da je GO! 2025 v prvih treh mesecih letošnjega leta porabil že 600.000 javnih sredstev, čeprav je EPK zaključen, pa odgovarjajo, da zavod "za porabo sredstev spisan investicijski dokument, po katerem je natančno predpisana poraba sredstev po letih, saj gre za investicijski projekt in ne klasični zavod. Tako velik del sredstev finančno beleženih v letu 2026 pokriva zaključevanje projektov leta naziva 2025. Večinoma gre za produkcijska sredstva za razvoj projektov, saj ni šlo za gostovanja ampak lastno produkcijo".