Tamara Vonta

Vonta je v današnji izjavi v DZ potrdila, da je deležna hudih pritiskov in celo groženj zaradi dela v preiskovalni komisiji in je bila primorana zaprositi za varovanje. "To samo po sebi predstavlja resno opozorilo o stopnji groženj, s katerimi se soočamo, ob tem pa je seveda vse bolj očitno, da se vzporedno in organizirano pripravlja tudi usklajen pogrom t. i. medijev z enim samim ciljem – zaustaviti ali razvrednotiti delo naše preiskovalne komisije," je prepričana poslanka Svobode.

"V imenu zaščite integritete postopka, resnice in razkritja vseh morebitnih malverzacij nekaterih političnih strank iz prejšnjega mandata" se je zato odločila, da se odpove medijskim nastopom do sprejetja končnega poročila komisije. Po zaključku dela komisije bo o ugotovitvah javnost obvestila na novinarski konferenci, ki bo potekala v nevtralnem okolju.

Ni pa ostala Vonta danes brez kritik največje vladne stranke v prejšnjem mandatu. "Bi se pa vendarle na koncu vprašala, ali je 130.000 evrov davkoplačevalskega denarja dobil sin Roberta Goloba ali sin Janeza Janše? Vemo, katera stranka ima svojo televizijo – samo ena, SDS. Svoboda ne. Katera strankarska televizija je torej dobila milijone državnega denarja in celo denar iz tujine, iz države, ki odkrito kaže zemeljske pretenzije nad slovenskim ozemljem? Samo ena in edina SDS," je nanizala Vonta.

Zato je sklenila, da se danes pogovarjamo o akterjih, ki so državni denar speljali na svoje račune, danes pa želijo to prikriti s tem, da napadajo tiste, ki so to odkrili in ki si o tem upajo na glas govoriti. "Ker so nekateri že desetletja prepričani, da se jim nič ne more zgoditi in da so nedotakljivi," je pristavila.

Povedala je še, da so zadeve odstopili pristojnim inštitucijam, zato ker verjame v pravno državo.

Grožnje Vonti je danes ob robu vladnega obiska na Koroškem komentiral tudi premier in predsednik Gibanja Svoboda Robert Golob. Prepričan je, da je Vonta opravila ogromno delo v preiskovalni komisiji, "ki je jasno pokazala, kako so se nekatere stranke, ki so zdaj v opoziciji, z davkoplačevalskim denarjem in z denarjem državnih podjetij financirale v prejšnjem mandatu".

"Zato in samo zato je bila takoj, ko je prišlo do točke, da bo to poročilo razkrila javnosti, deležna fizičnih groženj, grozijo njeni družini in hkrati so jo tudi začeli ne samo po spletu, ampak tudi medijsko namenoma izpostavljati in napadati. To samo pove, da je vse, kar je odkrila, res, ker v kolikor ne bi bilo, potem verjamem, da tudi napadov ne bi bilo," je dejal Golob.

Na kritike NSi, da je Vonta tista, ki obračunava z njimi v času pred volitvami, pa je Golob dejal, da je preiskovalna komisija delala tri leta v parlamentu na podlagi dokumentov, ki jih je zbrala od verodostojnih institucij. "Ne more se obračunavati z dokumenti, lahko se pa obračunava tako, da se grozi nekomu, ki dokumente razkriva. In danes smo v situaciji, ko poskušajo s fizičnimi grožnjami utišati tistega, ki je odkril nečednosti," je dejal Golob.

V zadnjih dneh so v medijih odmevale nekatere ugotovitve komisije. Ta je med drugim pri poslovnih razmerjih glavnega tajnika NSi Roberta Ilca zaznala sum konflikta interesov, zato je zadevo predala Komisiji za preprečevanje korupcije.

Ilc je očitke za medije zavrnil, prav tako Agencija Odmev, ki je danes dodatno pojasnila, da "nikoli ni bila financirana iz državnih podjetij, temveč je za navedene naročnike opravljala storitve na podlagi zakonito sklenjenih pogodb".

V pisnem odzivu so navedli, da so v več kot 20 letih delovanja sodelovali z večino energetskih družb v Sloveniji, tako v domači kot tuji lasti, sodelovanje pa je vedno potekalo na podlagi strokovne usposobljenosti, konkurenčnih cen in preverljivih referenc. "Glede sodelovanja s poslovnima partnerjema PR1 in Robert Ilc s.p. lahko jasno zatrdimo, da to sodelovanje nima nikakršne povezave z našimi naročniki Eles, Sodo in 2TDK," so navedli.

Pojasnili so še, da je Ilc zanje opravil storitve pri organizaciji in izvedbi kampanje Your EU right, PR1 pa je v letih 2021 in 2022 izvajala administrativne storitve ter pomoč pri organizaciji dogodkov.

Komisija DZ je zaznala tudi povečana nakazila več osebam v času prejšnje vlade Janeza Janše, med drugim sinu Žanu Janši, lastniku Nova24TV in Demokracije Borisu Tomašiču ter nekdanjemu direktorju in uredniku Demokracije Jožetu Biščaku. Vsi so očitke zavrnili. Prav tako vmesno poročilo opozarja na mrežo satelitskih spletnih medijev, oblikovano okoli Nova24TV in Demokracije, "ki ju obvladuje SDS". Obravnavali pa so tudi sume nepravilnosti pri dopustovanju družine Janša v Vili Zlatorog na Bledu.

Pred časom so odmevali tudi očitki o domnevnem obvodnem financiranju NSi prek Inštituta Janeza Evangelista Kreka, kar so v NSi zanikali.

"Zelo zanimivo je, kako se prav pri NSi, veliki zagovornici 'vitke države' in 'umika politike iz gospodarstva', vedno znova izkaže, da ji nikakor ne uspe delovati v skladu z lastnimi načeli. Ko gre za pravice ljudi, je država prevelika in predraga. Ko pa gre za denar državnih podjetij, je očitno ravno pravšnja," so ugotovitve danes pospremili v Levici.

Tudi Svoboda se zadnje dni sooča z očitki o domnevnem obvodnem financiranju. Več medijev je poročalo, da je družba DC Limited prejela 84.000 evrov od GEN-I in še 47.000 evrov od Darsa. DC Limited je izdajatelj portala Informer, ki je zakupil več oglasov na Facebooku, s katerimi je promoviral izjave Roberta Goloba in Sare Žibrat.

Akterji so očitke zavrnili. V stranki Gibanje Svoboda so navedli, da "ne oglašuje pri podjetju DC Limited, prav tako oglasov ni naročila ali jih plačala". "Odločno zavračamo vsa namigovanja o kakršnih koli obvodnih oblikah financiranja," so zapisali.

V GEN-I so pojasnili, da s podjetjem DC Limited sodelujejo na področju spletnega monitoringa, tržnih analiz in svetovanja. "Razlog za sklenitev pogodbe so bile novonastale potrebe družbe GEN-I Sonce ob ukinjanju sistema 'net meteringa'," so navedli ter dodali, da so že prej "najodločneje zanikali lažna in zlonamerna namigovanja".

Tudi v družbi DC Limited očitke zavračajo kot neutemeljene in poudarjajo, da pripravljajo pravne korake. Po njihovih navedbah objavljajo novinarske vsebine, ne političnih oglasov. "Družba DC Limited nikoli ni naročala, financirala ali sponzorirala vsebin z namenom promocije določene politične stranke ali ideologije," je zapisal Miha Piškur.